2010년 3월 8일 월요일

아오 씨발 빡쳐

월드컵 방송, 문제 없습니다 1. 월드컵 중계방송은 단순합니다. - 단일종목입니다. 모든 경기 영상은 FIFA의 주관방송사가 제작 · 송출하고, SBS는 이 영상에 우리 말 중계와 해설을 더할 뿐입니다. 2. 월드컵 경기는 동시다발적으로 열리지 않습니다. - 전체 경기의 대부분은 하루에 3경기씩 시차를 두고 열립니다(한국 시간 저녁 8시 30분, 밤 11시, 새벽 3시 30분) 3. 중복편성은 지상파 방송의 글로벌 스탠더드가 아닙니다. - 월드컵 중계권을 가진 나라들은 대부분 같은 경기를 동시방송하지 않습니다. 4. 의무를 다하지 않으면 권리도 없습니다. - 나무를 심고 가꾼 사람만이 정당하게 열매를 딸 수 있습니다. 시간, 노력, 비용을 성실하게 부담해야 권리를 나눌 수 있습니다. 5. 경쟁이 없으면 변화도 없습니다. - 대한민국 헌법은 사적 계약과 영업활동의 자유를 보장합니다. 오늘 결정하고 변화해서 내일 두 배의 감동을 드리겠습니다.

 

 

다른건 다 필요 없고

 

4. 의무를 다하지 않으면 권리도 없습니다. - 나무를 심고 가꾼 사람만이 정당하게 열매를 딸 수 있습니다. 시간, 노력, 비용을 성실하게 부담해야 권리를 나눌 수 있습니다.

 

솔직히 SBS가 이런말 할 자격 있나?

MBC에서 스페셜 K하고, KBS에서 비바K리그 할때

SBS는 뭐했는데?

이승엽 중계랑 겹친다고, 올림픽 재방송이랑 겹친다고

K리그를 외면했던 방송이 어딘데?

이 병신새끼들은 K리그가 없으면 국대도 없다는건 생각도 못하나?

시발 축구 박지성으로만 하냐?

개새끼들아? 니들이 좋아하는 돈으로 EPL중계권 독점 매입하고

그러면 한국 축구가 쑥쑥 크냐?

정작 국대의 뿌리인 K리그에는 아무런 신경도 쓰지 않던 개새끼들이

이제와서 의무를 다하지 않으면 권리도 없다느니 어쩌느니.

-http://blog.daum.net/dmhjblog/344

http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=107&oid=260&aid=0000000178-

 

 

 

다른건 난 모르겠다. 솔직히.

하지만 위의 기사와, 포스팅을 보면 알수 있듯이 K리그에 가장 신경도 안써놓고

국대축구만 존나게 중계해줘놓고는 자신들이 마치 한국축구를 키워왔다는 듯이

거들먹 거리는 방송국이 SBS이다.

 

돈에 미쳐서 없는 사실 지어내지 말고 당장 그 더러운 광고 신문에서 내려라.

혹시 모르겠다. 이딴 광고를 좆선 중앙 동아에서 한다면 어울릴지도.ㅋ크크크크크

 

씨발 김구라 말이 맞았어.

SBS는 개쓰레기 방송국에 돈만 아는 방송국이라는게

 

개새끼들 엿먹으라그래.

 

댓글 3개:

  1. SBS 는 애초에 상업방송을 표방하고 나온 방송사인데 공영성과 윤리성을 들이밀기는 어렵지 ㅎㅎ 근데 지들 필요할 때만 교묘히 가져다 쓰는게 문제지 ㅎㅎ

    답글삭제
  2. @megalo - 2010/03/09 01:43
    공영성과 윤리성따위는 기대하지도 않았지만

    마치 자기네들이 한국축구 먹여살린것 마냥 얘기하는건

    역겨워요

    답글삭제
  3. 4번은 그런뜻이기 보단 중계권을 얻기 위한 노력을 말하는것 같아.



    난 단독중계 찬성.

    같은 경기 여러곳에서 보여주는것도 싫고~



    각 방송사들이 가지고 있는 케이블 자회사중에 SBS만큼 K리그 신경써주는 곳도 없고 말이야.

    답글삭제